El IRPH llega al Tribunal Supremo, que acuerda dar tratamiento preferente al tema

Como era de esperar, el primer caso de nulidad de IRPH en llegar al Tribunal Supremo será el recurso que Kutxabank interpuso contra la primera sentencia de nulidad conseguida en una Audiencia Provincial. Se trata de la nulidad de IRPH conseguida en la Audiencia Provincial de Álava por un afectado asistido por Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados pioneros en la batalla judicial contra este índice abusivo.

Según han dado a conocer los abogados, el Tribunal Supremo ha acordado acelerar la resolución del recurso, en vista de «la litigiosidad que está generando» el IRPH. De este modo, el Supremo ha decidido «dar tratamiento preferente» al recurso. Se trata de una medida de alteración del orden cronológico de los recursos, de modo que el tema del IRPH se tratará antes que otros que pudieran haber llegado al Supremo con anterioridad. Se intentaría así «atender con rapidez la función unificadora que corresponde al Tribunal Supremo», en referencia a la necesidad de acabar con la disparidad de criterios que las Audiencias Provinciales están mostrando a la hora de juzgar la nulidad del IRPH.

El IRPH es un índice abusivo que según nuestros cálculos afecta a más de 1.3 millones de hipotecas en todo el estado, y por tanto son muchas las familias que tienen puestas sus esperanzas en una sentencia de nulidad dictada por el Supremo. A pesar de que el sistema judicial español ya ha demostrado en repetidas ocasiones su tendencia a favorecer a la banca, debemos ser optimistas, porque nos representarán Maite y José Mari, que además de ser expertos en el tema pondrán toda su ilusión y ganas. Así lo vienen haciendo desde que en abril de 2014, hace más de tres años, consiguieron la primera sentencia de nulidad de IRPH de todo el estado, en una demanda interpuesta contra Kutxabank en Donostia representando a una familia de nuestra plataforma. El camino está siendo largo pero venceremos, porque las personas afectadas por IRPH tenemos la razón y a tenemos además a los mejores abogados, Maite y José Mari, que sabemos con certeza que llevarán el caso hasta el Tribunal Europeo si hiciera falta.

5 Respuestas a “El IRPH llega al Tribunal Supremo, que acuerda dar tratamiento preferente al tema

  1. Gran noticia. Aún así, ¿cuánto tiempo tardará en pronunciarse? En mi caso, estamos a la espera de la resolución de la Audiencia Provincial de Girona en noviembre de este año.

  2. Manuel Molero Dorado

    Esta es una oportunidad para parar los engaños a que fuimos sometidos, en mi caso particular pensaba que el IRPH era la forma correcta de llamar al Euro ir, así que con eso digo todo.

  3. Isabel Montiel Perez

    Buenos días, tengo dos hipotecas, en la cual una dice la subdirectora de la caída que esta congelada, y se termina en junio del 2018, y la otra ha habido revisión y solo han bajado 4e este año, de es de 443, quisiera que me dijerais lo de congelada que es?

  4. Salga lo que salga, estoyuy agradecido por el trabajo que reañizan Maite Ortiz y José María Erauskin.
    Gracias y adelante.

  5. Gracias ,por vuestra ayuda , de todo corazon.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *