Carta abierta a Gregorio Villalabeitia, presidente de Kutxabank

fdez_ta_villalabeitia

Carta abierta al Sr. Villalabeitia, Presidente de Kutxabank, de Stop Desahucios Araba, Gipuzkoa y Bizkaia, e IRPH Stop Gipuzkoa.

Señor Villalabeitia:

El miércoles, 12 de Agosto, diversos medios de comunicación recogían un artículo en el que usted informaba sobre la Memoria de Sostenibilidad de la entidad que dirige, declarando que se había “abierto la mano para ayudar a que cientos de familias afectadas por la crisis puedan seguir pagando sus hipotecas”, y que “se habían flexibilizado en 2014 las condiciones de un total de 1.420 préstamos hipotecarios, mediante carencias o ampliaciones de plazo, algo que beneficia tanto a las familias como a la entidad “.

Ante esta declaración, en la que Kutxabank aparece como la beneficencia, o el cordero del cuento, queremos rebajar el optimismo que usted transmite para sacar a la luz la piel de lobo que hay debajo de la del cordero.

En primer lugar, no nos sorprende el dato de que 1420 familias en un solo año, y solo en su entidad, hayan solicitado reestructuraciones de sus préstamos por riesgo evidente de desahucio, porque corrobora que el fantasma de la crisis, para miles de familias, está lejos de alejarse. En segundo lugar, no menciona Vd., como es lógico, las denuncias y concentraciones a las puertas de sus oficinas que Stop Desahucios e IRPH Stop hemos venido realizando desde hace varios años, en defensa de clientes hipotecados, sin recursos económicos, solicitando una segunda oportunidad, ni tampoco la presentación de numerosas demandas en los juzgados contra las cláusulas abusivas de sus hipotecas, especialmente el interés abusivo del IRPH. Díganos Vd. por qué dentro de la “flexibilización” de la que habla no está la DACION EN PAGO CON ALQUILER SOCIAL, que numerosos clientes han solicitado por escrito, que su entidad niega sistemáticamente, con diversos pretextos, y que otras muchas entidades financieras, dentro y fuera de Euskadi, están aceptando para deudores de buena fe entrampados por una crisis que ustedes han provocado.

Lo que Vd. llama “flexibilización”, son carencias que nunca son gratuitas, y que ustedes ofrecen porque quieren seguir cobrando el préstamo, o la ampliación de plazo, reduciendo la cuota pero aumentando los intereses y los costos, son parches para los afectados, porque aquí, como en el casino, la banca gana siempre.

Además, nos gustaría que usted también publicara, o desmintiese, los siguientes datos:

– Cuántas familias han sido desahuciadas desde el estallido de la burbuja por Kutxabank, a los que se les han aplicado intereses de demora criminales de más de un 19%, intereses que desde 2013 han sido declarados abusivos. Pensamos que cientos de familias, quizá miles.

– A cuántas familias han desahuciado por no poder pagar una sola cuota del préstamo, beneficiándose de que hasta 2013 se podían quedar con su vivienda por la mitad de su valor de tasación. Seguro que también cientos o miles.

– A cuántas familias ha aplicado el índice manipulable y abusivo IRPH Cajas, prolongando además su aplicación a pesar de los llamamientos expresos que su entidad recibió desde organismos fundadores como el Ayuntamiento de Donostia y la Diputación Foral de Gipuzkoa, así como del propio Parlamento de Gasteiz, las Juntas Generales de Gipuzkoa y más de 20 ayuntamientos. A cuántas familias sigue aplicando el también manipulable y abusivo IRPH Entidades.

– A cuántos avalistas han desahuciado desde el comienzo de la crisis aplicándoles una cláusula, declarada abusiva por los tribunales, por la que se les impone la renuncia a sus derechos.

– Cuántas reestructuraciones de deuda o daciones en pago han concedido, cumpliendo o no las condiciones, amparadas en el decreto de 2012 o Decreto Guindos. Prácticamente ninguna, mientras que Stop Desahucios hemos acordado daciones en pago con la totalidad de los grandes bancos, excepto con ustedes.

– Cuántas familias a las que ustedes les han arrebatado su vivienda habitual, siguen teniendo deudas con su entidad.

– Cuántos préstamos hipotecarios han transmitido a fondos buitre.

– Qué concepto de obra social tienen ustedes. Porque cuando parte de los beneficios para financiar obras sociales, como por ejemplo el Oncológico, se han conseguido a costa de condenar otras vidas, la obra social pierde su sentido.

Es cierto que, gracias a la lucha, hemos conseguido que su entidad designe una interlocución con Stop Desahucios, y que mediante la misma estemos analizando caso por caso una posible solución, pero lo que esperamos de ustedes, Sr. Villalabeitia, es que haya una flexibilización real para los miles de familias afectadas por sus malas prácticas que han convertido la “Caja de los vascos” en la “Trampa de los vascos”.

Hemos logrado que PNV y PSOE reculen

150811_bule

La movilización social se ha demostrado nuevamente efectiva, y hemos conseguido que el ayuntamiento de Donostia, en manos de PNV y PSE, recule y nos permita seguir empleando los bajos del quiosco aunque sea de manera provisional y hasta establecer una normativa de uso del mismo.

Respondamos a la agresión de PNV y PSE

El ayuntamiento de Donostia, en manos de PNV y PSE, ha efectuado una agresión muy grave contra IRPH Stop, Stop Desahucios y otras plataformas: han requisado sin previo aviso todo el material que guardábamos en los bajos del quiosco del bulevar. El aviso de los concejales de Irabazi y EH Bildu nos alertó y conseguimos evitar que el material fuera tirado a la basura. El PP por su parte se ha burlado de nosotros en Twitter.

Para responder a esta agresión de PNV, PSE y PP nos concentraremos el martes 11 de agosto a las 10:15 frente al quiosco del bulevar. ¡Ven!

Comunicado de Stop Desahucios en respuesta a la agresión

Nuestra web cumple dos años

biurte

A pesar de que la lucha contra el IRPH en la plataforma Kaleratzeak Stop Desahucios de Donostialdea empezó algo antes, esta web nació el 4 de julio de 2013, y por tanto celebramos segundo aniversario. Se trata de una celebración agridulce, puesto que si la página sigue en marcha es porque todavía no hemos alcanzado nuestro objetivo final: la anulación de todas las variedades de IRPH y la devolución de lo robado a todas las familias afectadas por todas las entidades bancarias, sin necesidad de acudir a los tribunales.

Nueva sentencia de nulidad de IRPH en Donostia

justicia-irph

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han dado a conocer a través de la página web de su despacho una nueva victoria judicial contra el IRPH en Donostia. El Juzgado de lo Mercantil de Donostia se mantiene por tanto firme en su doctrina anulando el IRPH por abusivo, a pesar de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa estime sistemáticamente todos los recursos de Kutxabank. Queda patente una vez más la soledad de la Audiencia de Gipuzkoa en defensa del IRPH y en contra del criterio de los juzgados de lo mercantil de Donostia, Barcelona, Guadalajara o Vitoria-Gasteiz.

Sentencia de nulidad de IRPH en Araba

justicia-irph

SENTENCIA DE NULIDAD DE IRPH EN ARABA

KUTXABANK ES CONDENADA A DEVOLVER LA INTEGRIDAD DE LOS INTERESES COBRADOS

LA SOLEDAD DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA EN SU DEFENSA DEL IRPH ES CADA DÍA MÁS NOTORIA Y SOSPECHOSA

Donostia – San Sebastián, 24-6-2015

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han cosechado una nueva victoria judicial en materia de IRPH, en este caso en Araba, más concretamente en el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Vitoria-Gasteiz.

La sentencia anula por abusivo el IRPH Entidades al que estaba referida la hipoteca de Kutxabank, y también el IRPH Cajas que el contrato preveía como sustitutivo. Kutxabank es condenada a devolver la totalidad de los intereses cobrados y el préstamo continúa, pero con un interés nulo.

La sentencia se suma a las más de 40 ya dictadas por los Juzgados de lo Mercantil de Donostia, Guadalajara y Barcelona, y con este son ya cinco los juzgadores que encuentran abusivo el índice IRPH (en el caso de Donostia han sido dos jueces distintos los que han dictado sentencias de nulidad).

Lo más destacable es que muchas de estas sentencias están llegando después de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa haya revocado las primeras sentencias de nulidad conseguidas en Donostia. Se evidencia así que los Juzgados de lo Mercantil no comparten la valoración de la Audiencia guipuzcoana, cuya soledad en la defensa del IRPH es notoria e incluso sospechosa en opinión de IRPH Stop Gipuzkoa.

Cuando el propio Banco de España ha reconocido que las entidades pueden influir en el IRPH, y mientras juzgados expertos de lo Mercantil de todo el estado continúan anulando el índice por abusivo, la Audiencia de Gipuzkoa sigue defendiendo su validez con argumentos tan ridículos y escandalosos como los siguientes:

1, que no se ha demostrado su manipulación, cuando lo que se juzga no es si fue o no manipulado sino la posibilidad de influencia.

y 2, que no es más influenciable que el Euribor, lo cual además de ser falso resulta tan absurdo como absolver a un ladrón porque existan otros peores.

Tememos que pueda existir algún tipo de presión que explique lo que no conseguimos explicarnos de otro modo. No en vano estamos hablando de una estafa multimillonaria que afecta, según nuestros cálculos, a más de 1,3 millones de familias en todo el estado español. Todas ellas tienen derecho a ser reparadas, por lo que insistimos en nuestra exigencia a todas las entidades bancarias y en particular a Kutxabank de detener la absurda carrera de recursos judiciales, reconocer el error y proceder a devolver las cantidades indebidamente cobradas a todas las familias afectadas.

Puedes ver la sentencia completa aquí.

Concentración y dos noticias relevantes

150619Conce

Donostia – San Sebastián, 19-6-2015

Abogados y miembros de IRPH Stop Gipuzkoa han comparecido hoy en Donostia para ofrecer detalles sobre el escrito del Banco de España en el que el máximo organismo regulador del mercado reconoce que el IRPH es manipulable, no es representativo del mercado y carece del suficiente control.

La rueda de prensa ha sido acompañada de una concentración a las puertas de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, para protestar porque dicha Audiencia revoca sistemáticamente pero sin ningún argumento jurídico válido las sentencias de nulidad de IRPH conseguidas en el Juzgado de lo Mercantil.

En el acto han estado presentes numerosos representantes políticos, como Marian Beitialarrangoitia y Ainhoa Beola de EH Bildu, Arantza González de Ezker Anitza – IU, Loïc Alejandro de Irabazi Donostia y José Miguel Gravina de Podemos.

Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados de IRPH Stop Gipuzkoa, han explicado que el Banco de España ha reconocido, en su respuesta escrita a las 15 preguntas que le plantearon, que cada caja podía influir en el resultado del IRPH aumentando los intereses aplicados por ella – o haciendo lo propio con las comisiones –, y que la magnitud de su influencia podía calcularse con precisión matemática. Con las respuestas del Banco de España queda claro además que el resultado del IRPH no es representativo del mercado hipotecario: en el cálculo de este índice, al tratarse de una media simple, todas las cajas tenían el mismo peso específico, independientemente de su volumen (se citan por ejemplo la caja más pequeña y la más grande, con un volumen 600 veces superior). Por último, el interrogatorio desvela otra carencia fundamental: la falta de transparencia y control. Preguntado por si en la determinación del IRPH se han empleado tipos de interés que posteriormente hayan sido declarados nulos por abusivos, el organismo reconoce que no dispone de información suficiente para responder.

El IRPH en la visita de la misión del Parlamento Europeo a España

Por otro lado, la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha podido confirmar que durante la visita que una delegación de la Comisión de Economía y Asuntos Económicos del Parlamento Europeo está realizando ayer y hoy a España, el tema del IRPH estará presente.

Los europarlamentarios Paloma López (IU) y Ernest Urtasun (ICV) confirmaron a IRPH Stop Gipuzkoa que preguntarían a Luis Linde, gobernador del Banco de España, por el abuso del IRPH y por las respuestas obtenidas por IRPH Stop Gipuzkoa a su cuestionario. Ambos europarlamentarios hicieron público este anuncio mediante sus cuentas de Twitter.

El IRPH en el Parlament de Catalunya

Las respuestas del Banco de España al interrogatorio de IRPH Stop Gipuzkoa fueron citadas ayer en el Parlament de Catalunya en la interpelación del diputado de ERC Pere Bosch, que pidió al Govern que mantenga una posición de liderazgo y que empiece a negociar con las entidades bancarias la posibilidad de aplicar de forma sistemática la sustitución del IRPH por el euríbor más un 1% de diferencial, así como el retorno de las cantidades de dinero cobradas indebidamente.

El conseller de Empresa i Ocupació, Felip Puig, anunció que la Generalitat actuará a través de la Agència Catalana del Consum, que ya prepara un informe al respecto.

Concentración y rueda de prensa

convocatoria150619_

Esta semana hemos conocido un hecho insólito: Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados de IRPH Stop Gipuzkoa y de Stop Desahucios, han conseguido que el Banco de España reconozca que el IRPH es manipulable. El máximo organismo regulador del sector reconoce por tanto la estafa a la que fueron condenadas 1,3 millones de familias en el estado español.

Tienes toda la información en esta noticia, y también en la página de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que se hace eco de este logro histórico en nuestra lucha.

Maite y José Mari ofrecerán una rueda de prensa con todos los detalles, y les arroparemos con una concentración de protesta frente a la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que sigue empeñada en estimar los recursos de Kutxabank y revocar las sentencias de nulidad de IRPH. ¡Ven a apoyarnos y a informarte!

Día: viernes 19 de junio.
Hora: 10:30
Lugar: frente a la Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Calle San Martin, 41. Donostia.

El Banco de España reconoce que el IRPH es manipulable

150616_respuesta_BdE

EL BANCO DE ESPAÑA RECONOCE QUE EL IRPH ES MANIPULABLE

QUEDA TAMBIÉN ACREDITADA LA FALTA DE REPRESENTATIVIDAD DEL ÍNDICE ASÍ COMO SU OPACIDAD Y FALTA DE CONTROL

GIRO RADICAL QUE BENEFICIARÁ A MÁS DE 1,3 MILLONES DE FAMILIAS AFECTADAS EN EL ESTADO ESPAÑOL

Donostia – San Sebastián, 16-6-2015

Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados de IRPH Stop Gipuzkoa, han conseguido que el Banco de España conteste a un interrogatorio sobre el IRPH en el marco de una demanda contra Kutxabank en Burgos, donde representan a un activista de la PAH.

En su respuesta escrita a las 15 preguntas planteadas, el organismo regulador reconoce que cada caja podía influir en el resultado del IRPH aumentando los intereses aplicados por ella, y que la magnitud de su influencia podía calcularse con precisión matemática. Se reconoce por tanto la veracidad de la principal acusación de los afectados por este índice.

Queda claro además que el resultado del IRPH no es representativo del mercado hipotecario: el Banco de España reconoce que en el cálculo de este índice, al tratarse de una media simple, todas las cajas tenían el mismo peso específico. Se citan el caso de la caja más pequeña, de ámbito local y sin ninguna relevancia en el conjunto del mercado, y la caja más grande, con un volumen de negocio 600 veces superior, y se reconoce que su peso en la media era exactamente el mismo.

Se reconoce además que si una caja perdía cuota de mercado por aumentar su tipo de interés para influir en el IRPH su peso en la media no bajaba, y que las cajas también podían influir en el IRPH con el simple hecho de aumentar las comisiones.

Además de la manipulabilidad y la falta de representatividad, el interrogatorio desvela otra carencia fundamental: la falta de transparencia y control. Preguntado por si en la determinación del IRPH se han empleado tipos de interés que posteriormente hayan sido declarados nulos por abusivos, como es el caso de la cláusula suelo o el redondeo al alza, el organismo regulador y responsable del control del índice reconoce que no dispone de información suficiente para responder a la pregunta.

Valoración de IRPH Stop Gipuzkoa

La plataforma celebra este importantísimo logro, que puede dar un giro radical hacia la resolución de esta estafa. Según nuestros cálculos el IRPH en sus distintas variedades afecta o ha afectado a 40.000 familias en Hego Euskal Herria y a más de 1,3 millones en el conjunto del estado español. La aplicación de este índice encarece la hipoteca de las familias en una media de 300 euros mensuales, abocando a muchas al desahucio. Se trata por tanto de una estafa multimillonaria con efectos devastadores en las familias.

La confesión del Banco de España será aportada ahora a todas las causas judiciales abiertas, en las que Juzgados de lo Mercantil de Donostia, Guadalajara o Barcelona ya nos han dado la razón en más de 40 ocasiones. La nota discordante corresponde a la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que revoca sistemáticamente todas las sentencias de nulidad dictadas en este territorio. Con esta nueva prueba, su falta de argumentos queda en evidencia, y le hacemos un llamamiento a reconsiderar su postura y evitar a las familias gipuzkoanas tener que recurrir al Tribunal Supremo. Por este motivo, IRPH Stop Gipuzkoa planea nuevas movilizaciones frente a la Audiencia Provincial esta misma semana.

Además, exigimos una solución global para todas las familias afectadas. Aunque resulta cada vez más evidente que terminaremos ganando la batalla judicial, es inadmisible que las personas afectadas tengan que acudir a los tribunales a hacer valer sus derechos. Todo el dinero robado mediante este índice ha de ser devuelto, y las familias desahuciadas deben ser realojadas.

Por último, hacemos un llamamiento a la cordura a PNV, PSE-PSOE y PP, como responsables políticos de Kutxabank, por ser la principal implicada en la aplicación del IRPH en la CAV. Les instamos a desistir en su carrera de recursos judiciales a la treintena de condenas que ya han cosechado. La heredera de las cajas de ahorros creadas con los ahorros de la ciudadanía no puede convertirse en un depredador del que esa misma ciudadanía se ve obligada a defenderse en tribunales. ¡Ya basta! Es hora de reconocer el error y devolver todo lo que nos han robado.

Nota: las respuestas del Banco de España fueron hechas públicas por Abogados Res, y puedes verlas aquí.

AVANCE: El Banco de España reconoce que el IRPH es influenciable

11influencia

El Banco de España ha cedido ante el interrogatorio de nuestros abogados y ha reconocido algunas de las carencias del IRPH. La noticia ha sido dada a conocer hoy lunes 15-6-2015 por la agencia EFE y medios como ABC, El Diario Vasco o El Confidencial ya se hacen eco de la misma. El documento completo puede consultarse en la página web de Abogados Res. Desde IRPH Stop Gipuzkoa emitiremos mañana un comunicado de valoración.