¡Kutxabank fuera de las escuelas!

K_eskoletatik_kanpora_tx

STOP DESAHUCIOS DE LA CAV E IRPH STOP EXIGEN QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

Donostia, 23-5-2016

Las plataformas Kaleratzeak Stop Desahucios Araba, PAH Bizkaia Kaleratzerik Ez y Kaleratzeak Stop Desahucios Gipuzkoa junto con IRPH Stop Gipuzkoa exigen que Kutxabank sea expulsada de las aulas. El banco imparte actualmente supuestos cursos de formación financiera a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa bajo el nombre “finanzas para la vida”, en horario lectivo y en las propias instalaciones escolares. Es inadmisible que se permita a este banco acceder a las aulas, y exigimos al Departamento de Educación del Gobierno de la CAV que proceda a su expulsión inmediata.

Kutxabank es actualmente la entidad que más desahucios ejecuta en la CAV, y ha desobedecido repetidamente los mandatos recibidos desde el Parlamento de Gasteiz, por ejemplo en materia de IRPH. Además, ha cosechado innumerables condenas en tribunales, habiéndose apreciado en algunos casos hasta dolo, es decir, voluntad manifiesta de engañar.

Además de estos hechos de una gravedad tan extrema, Kutxabank ejerce día a día prácticas abusivas de menor escala sobre miles de ciudadanos. Es el caso de la comisión por reclamación de posiciones deudoras, una comisión de 30€ que muchas familias se ven obligadas a pagar si se retrasan en el pago de la hipoteca. Esta comisión ha sido declarada abusiva decenas de veces mediante sentencias firmes, pero Kutxabank sigue aplicándola. Lo mismo ocurre con los intereses de demora del orden del 15%, que hacen crecer la deuda de las familias más desfavorecidas a una velocidad dramática. Ambas cláusulas son abusivas, pero si los afectados no acuden a tribunales Kutxabank las sigue aplicando, manteniendo una actitud indebida y reprensible. Esto coincide con lo que el diccionario define como crimen, y por tanto lo estamos ante una organización criminal que ha logrado acceso a las aulas. Exigimos su expulsión fulminante.

Si el Departamento de Educación desea mejorar la formación financiera del alumnado puede acudir a los profesores de economía que figuran en las listas de espera, a representantes de la banca ética o a voluntarios de Stop Desahucios.

Los parlamentos de la Comunitat Valenciana y de Cantabria también aprueban iniciativas contra el IRPH

valencia-cantabria

Durante este mes de mayo dos nuevos parlamentos autonómicos han aprobado iniciativas contra el IRPH. Se trata de Les Corts Valencianes (el 11 de mayo) y el Parlamento de Cantabria (el 16 de mayo).

Les Corts Valencianes aprobaron con los votos a favor de PSPV, Compromís y Podemos y la abstención de PP y Ciudadanos una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno de España a que impulse la derogación inmediata del IRPH como tipo oficial y que declare que este índice es “opaco, influenciable por las entidades, no representativo del mercado, perjudicial para los consumidores y abusivo”. Asimismo, se aprobó instar a las entidades bancarias a que cesen de inmediato su aplicación, se proceda al reintegro de todos los intereses abusivos cobrados a los consumidores en referencia a dicho índice y busquen los mecanismos para revocar los desahucios por ejecución hipotecaria referida a cualquiera de las variedades de IRPH.

La Comunitat Valenciana es según nuestros cálculos la segunda comunidad autónoma del estado en cuanto a porcentaje de hipotecas referidas al IRPH, y la tercera en número absoluto, con más de 189.000 hipotecas en total. Estas cifras de IRPH Stop Gipuzkoa fueron las que se manejaron en el parlamento durante el debate.

En cuanto al Parlamento de Cantabria, se aprobó por unanimidad su rechazo al índice hipotecario IRPH y se mostró partidario de su derogación “inmediata” como tipo oficial al considerarlo “abusivo”, “opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del marcado y altamente perjudicial para los consumidores”. Se instó además al Gobierno de Cantabria a poner en marcha todos los medios que estén a su alcance para la defensa de afectados por el índice y a que inste al Parlamento europeo, Consejo europeo y Comisión a que el nuevo Reglamento Europeo sobre índices de referencia sea aplicable también a los tipos de referencia que, como el IRPH, son elaborados por los bancos centrales.

En el caso de Cantabria, estimamos en algo más de 10.000 el número de hipotecas afectadas.

En los dos casos, los textos aprobados se basan en la fórmula que IRPH Stop Gipuzkoa propuso al Parlamento autonómico de la CAV, por lo que no podemos estar más contentos. Esperamos que cunda el ejemplo y la iniciativa se extienda a otros parlamentos.

Sergio Carreño contra el IRPH: ¡sí que es pot!

sergi

Sergio Carreño es un compañero catalán que está librando una feroz batalla contra el IRPH. Sergio lucha contra la entidad financiera que le estafó con el IRPH y que le pretende desahuciar: el BBVA. Todos los días se aposta delante de la sucursal del BBVA y reparte información sobre la estafa del IRPH, en muchas ocasiones ataviado con la camiseta de nuestra plataforma, IRPH Stop Gipuzkoa. Es un luchador incansable y estuvo en Donostia apoyándonos con motivo de la primera demanda contra el IRPH Entidades.

La lucha de Sergio no es sólo contra el BBVA ni en defensa de su vivienda: Sergio lucha por los más de 1.3 millones de personas afectadas por IRPH en todo el estado. Por eso queremos transmitirle nuestra gratitud y nuestro apoyo. ¡Sí que es pot!

Marcos Guerreiro contra el IRPH: ¡si se pode!

Marcos Guerreiro es un compañero gallego que está librando una feroz batalla contra el IRPH. Lucha contra la entidad financiera que le estafó, que es UCI, a la que ha demandado. El próximo 30 de mayo se celebrará el juicio salvo que la entidad consiga un nuevo aplazamiento.

Pero la lucha de Marcos no es sólo contra UCI ni sólo por su hipoteca: Marcos lucha por los más de 1.3 millones de personas afectadas en todo el estado. Por eso queremos transmitirle nuestra gratitud y nuestro apoyo. ¡Si se pode!

Segunda condena contra Kutxabank por engañar sustituyendo IRPH Cajas por IRPH Entidades

justicia

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA CONDENA POR SEGUNDA VEZ A KUTXABANK POR ENGAÑAR SUSTITUYENDO EL IRPH CAJAS POR IRPH ENTIDADES

IRPH STOP GIPUZKOA EXIGE LA DIMISIÓN DE XABIER ITURBE

INSISTE ADEMÁS EN QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

INSTA A LA FISCALÍA PARA QUE ACTÚE DE OFICIO POR SI EXISTEN MÁS CASOS DE ESTAFA POR PARTE DE KUTXABANK

Donostia, 13-5-2016

Esta semana se ha conocido que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha ratificado la que es la segunda condena a Kutxabank por engañar a unos clientes sustituyéndoles el IRPH Cajas por IRPH Entidades sin su conocimiento. En los dos casos, los clientes tenían una hipoteca referida al IRPH Cajas con Euribor+1 como sustitutivo. Y en los dos casos Kutxabank engañó a los clientes para que firmaran un cambio a IRPH Entidades. Lo que los clientes no sabían era que el IRPH Cajas estaba llamado a desaparecer, y por tanto la estratagema del banco buscaba evitar aplicarles el sustitutivo previsto, que hubiera supuesto una rebaja considerable en la cuota mensual. Por eso Kutxabank forzó un cambio no comunicado a IRPH Entidades, única variedad de este índice abusivo que sigue vigente.

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han vuelto a conseguir que los tribunales condenen a Kutxabank, que también en este caso deberá devolver a los afectados las cantidades cobradas con IRPH Entidades. El préstamo seguirá ahora referenciado a Euribor+1.

La anterior sentencia, en abril de 2015, certificó que hubo dolo, es decir, voluntad manifiesta de engañar. Y esta segunda sentencia establece que “era criterio general de la entidad condicionar cualquier cambio en los préstamos ya vigentes a la introducción de la modificación con el nuevo tipo de interés con arreglo al IRPH Entidades”. Es decir, que mientras el Parlamento de Gasteiz, las JJGG de Gipuzkoa y más de 30 plenos municipales de Gipuzkoa instaban a Kutxabank a acelerar la aplicación del sustitutivo Euribor+1 en los contratos en los que estuviera previsto, Kutxabank no sólo desobedeció y prolongó al máximo la aplicación del IRPH Cajas, sino que además intentó engañar y engañó sustituyendo el IRPH Cajas por IRPH Entidades.

Ante la extrema gravedad de los hechos IRPH Stop Gipuzkoa exige la dimisión de Xabier Iturbe, presidente de Kutxa, por ser responsable de la deriva que ha hecho que una caja de ahorros creada con los ahorros de la ciudadanía se haya convertido en una organización criminal de la que la ciudadanía se ve obligada a defenderse en tribunales.

Además, insistimos en nuestra exigencia al Departamento de Educación para que cancele de manera inmediata los cursos de supuesta formación financiera que Kutxabank está impartiendo a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Una entidad criminal, reincidente y desobediente al Parlamento no puede estar en nuestras escuelas, y debe ser expulsada de manera fulminante.

Por último, puesto que ha quedado demostrado que era criterio general de Kutxabank intentar engañar y sustituir el IRPH Cajas por IRPH Entidades, instamos a la fiscalía a actuar de oficio para destapar otros casos que seguro que existen. En IRPH Stop Gipuzkoa tenemos constancia de más de un caso y estaremos encantados de ayudar en la investigación.

Aprobado el nuevo reglamento europeo sobre índices de referencia, sin consecuencias para el IRPH

EU_gald

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado hoy un nuevo reglamento específico sobre índices de referencia. El texto impone condiciones muy básicas que el IRPH no cumpliría, y por tanto obligaría a su desaparición o reforma. Sin embargo, el reglamento nace con una carencia fundamental: no será aplicable a los índices elaborados por bancos centrales, y el IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvará de tener que cumplir el reglamento.

Esto pudo haberse corregido el 19 de mayo de 2015, cuando el Parlamento Europeo debatió el proyecto de reglamento y el grupo europeo de izquierda (en el que se integran EH Bildu, IU y Podemos) presentó una enmienda para eliminar esta excepción. Pero la enmienda fue rechazada con los votos de PP, PSOE y PNV entre otros (tienes toda la información en esta noticia que publicamos ese día).

Tras aquella votación se abrió una serie de negociaciones a tres bandas entre Parlamento, Consejo y Comisión europeas. Concluidas dichas negociaciones, la exención a los índices elaborados por bancos centrales ha continuado presente, y el texto ha sido finalmente ratificado hoy mediante votación.

Han votado a favor del texto, uniendo así sus fuerzas a favor de la banca: PP, PSOE, Ciudadanos, UPyD, PNV, CDC, y Unió.

Han votado en contra, mostrando así su apoyo a nuestra causa contra los abusos bancarios: Podemos, Izquierda Unida, EH Bildu, Compromís, ERC, AGE e Iniciativa per Catalunya Verds.

Kutxabank ha recurrido al Tribunal Supremo la sentencia de la AP de Araba

salvavidas3

KUTXABANK HA RECURRIDO LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA QUE ANULA EL IRPH Y LE CONDENA A DEVOLVER LOS INTERESES COBRADOS

EN SU RECURSO AL TRIBUNAL SUPREMO KUTXABANK DEFIENDE EL ÍNDICE IRPH QUE EL PARLAMENTO DE GASTEIZ CALIFICÓ COMO OPACO, INFLUENCIABLE, PERJUDICIAL PARA LOS CONSUMIDORES Y ABUSIVO

IRPH STOP GIPUZKOA CONSIDERA ESTA ACTITUD DE DESOBEDIENCIA AL PARLAMENTO COMO CRIMINAL Y EXIGE LA COMPARECENCIA DE VILLALABEITIA

EXIGE ADEMÁS QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

Donostia, 22-4-2016

IRPH Stop Gipuzkoa ha podido confirmar hoy que Kutxabank ha recurrido al Tribunal Supremo la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anuló los índices IRPH Cajas e IRPH Entidades y le condenó a devolver todos los intereses cobrados. Se confirman así los rumores que apuntaban a esta posibilidad.

En su recurso, Kutxabank defiende el tipo de interés IRPH que el Parlamento de Vitoria calificó recientemente como «opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo».

Kutxabank pretende atajar así las condenas que le están siendo impuestas, entre otros, por todos los Juzgados de lo Mercantil de la CAV y recientemente también por la Audiencia Provincial de Araba. Y lo hace desobedeciendo el mandato expreso que el pasado mes de febrero recibió del Parlamento de Vitoria-Gasteiz, que, en relación al IRPH, le instaba «a abandonar de inmediato su aplicación», «a reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas».

En opinión de IRPH Stop Gipuzkoa, la actitud de Kutxabank, desobedeciendo al Parlamento y aferrándose a este índice abusivo, puede tildarse de criminal, por indebida y reprensible. Hoy más que nunca exigimos un control público y social sobre Kutxabank y denunciamos su privatización. La reciente transformación de las cajas en fundaciones bancarias y la gestión por parte de personas totalmente ajenas a todo tipo de control público y social debe revertirse de inmediato.

IRPH Stop Gipuzkoa ha remitido hoy mismo una carta a los grupos parlamentarios de la cámara de Gasteiz con dos peticiones concretas. En primer lugar, les instamos a exigir la comparecencia urgente de Gregorio Villalabeitia en sede parlamentaria.

En segundo lugar, hemos solicitado a los grupos que promuevan una iniciativa parlamentaria para exigir al Departamento de Educación que cancele de manera inmediata los cursos de supuesta formación financiera que Kutxabank está impartiendo a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Una entidad criminal, reincidente y desobediente al Parlamento no puede estar en nuestras escuelas, y debe ser expulsada de manera fulminante.

No olvidemos que este no es el primer mandato parlamentario relativo al IRPH que Kutxabank desobedece: en junio de 2013 el Parlamento le pidió que abandonara de manera inmediata el IRPH Cajas que estaba en trámites de desaparición y aplicara el sustitutivo de Euribor+1 previsto en algunos de sus contratos. Kutxabank no sólo no aplicó el índice sustitutivo de manera inmediata sino que estiró la aplicación de IRPH Cajas al máximo, hasta un año después de su desaparición oficial.

Y en el ámbito judicial, Kutxabank ha sido condenada incluso por aplicación de IRPH con dolo, es decir, con voluntad manifiesta de engañar, según una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

Se trata por tanto de una entidad reincidente en su desobediencia al parlamento y condenada en repetidas ocasiones. Es inaudito que el Departamento de Educación le permita acceder a las aulas. Exigimos una expulsión fulminante y recomendamos que se explore la posibilidad de organizar charlas escolares con miembros de Stop Desahucios.

Los parlamentos de Andalucía y Galicia aprueban iniciativas contra el IRPH

andaluzia_galizia

El Pleno del Parlamento andaluz aprobó el pasado jueves 7 de abril, con los votos a favor del PSOE-A, Podemos e IULV-CA y el apoyo en algunos puntos del PP-A y de Ciudadanos, una proposición no de ley que incluye una batería de medidas y actuaciones a favor de las personas afectadas por el IRPH. La iniciativa pide la desaparición del IRPH y la devolución de las cantidades cobradas indebidamente por efecto de la aplicación de este índice abusivo. La iniciativa se produce en una de las comunidades más afectadas por IRPH. Según nuestros cálculos, Andalucía es la segunda comunidad con mayor número de hipotecas referidas a IRPH.

Al día siguiente, 8 de abril, fue el Parlamento de Galicia quien aprobó por unanimidad una iniciativa de AGE pidiendo también la eliminación del IRPH por ser no representativo de la realidad del mercado y ser potencialmente influenciable por las entidades financieras.

Se trata de dos buenas noticias, y esperamos que otras comunidades del estado sigan por este camino.

Los abogados comentan en los medios el posible recurso de Kutxabank

Los medios se hacen eco del posible recurso de Kutxabank a la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anula el IRPH y le condena a devolver todo lo cobrado en intereses. Como podrás ver en los vídeos, Maite ORtiz y José María Erauskin han comentado esta posibilidad.

El nuevo reglamento europeo sobre índices de referencia será aprobado el 12 de abril sin consecuencias para el IRPH [ACTUALIZACIÓN: se retrasa la votación]

europarl

Tal y como hemos informado en anteriores ocasiones, las autoridades europeas han elaborado un nuevo reglamento específico sobre índices de referencia que entrará en vigor este mismo año 2016. El reglamento impone condiciones muy básicas que el IRPH no cumpliría, y por tanto obligaría a su desaparición o reforma. Sin embargo, el reglamento nacerá con una carencia fundamental: no será aplicable a los índices elaborados por bancos centrales. El IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvará por tanto de tener que cumplir este reglamento.

Esto pudo haberse corregido el 19 de mayo de 2015, cuando el pleno del Parlamento Europeo debatió el proyecto de reglamento y el grupo europeo de izquierda (en el que se integran EH Bildu, IU y Podemos) presentó una enmienda para eliminar las excepciones previstas en el texto. Pero la enmienda fue rechazada con los votos de PP, PSOE y PNV entre otros. Estos partidos volvieron a unir sus fuerzas para salvar al IRPH, y lo consiguieron (tienes toda la información en esta noticia que publicamos ese día).

Tras aquella votación se abrió una serie de negociaciones a tres bandas entre Parlamento, Consejo y Comisión europeas. Estas negociaciones ya han concluido y el texto acordado sigue excluyendo a los índices elaborados por bancos centrales porque, según dice, «los bancos centrales responden a principios, criterios y procedimientos que garantizan que ejercen sus actividades con integridad e independencia» y «por tanto no es necesario los bancos centrales estén sujetos a lo dispuesto en el presente Reglamento». Lamentablemente, los afectados por el índice IRPH sabemos que esto no es así, y seguimos padeciendo un índice que no cumpliría los requerimientos de este reglamento.

El texto será votado el jueves 7 de abril en la comisión de Economía, y el 25 ó 26 de abril en el Pleno del Parlamento. No se admiten enmiendas, por lo que el IRPH, gracias a PP, PSOE y PNV, se volverá a librar por los pelos. Pero no será por mucho tiempo: pronto lo haremos caer.