Cómo reclamar tu dinero con retroactividad

Te explicamos cómo reclamar tu dinero con retroactividad, aquí.

Valoración de los beneficios de Kutxabank

lupa

Donostia – San Sebastián, 29-8-2014

Mediante este comunicado conjunto, las plataformas Stop Desahucios e IRPH Stop de Gipuzkoa queremos hacer llegar a la sociedad nuestra valoración sobre el incremento de beneficios del 57% anunciado por Kutxabank.

Estas plataformas no anhelan de ninguna manera un descenso de beneficios por parte de Kutxabank, pues estos beneficios son destinados, en teoría, a obra social. De hecho, hemos manifestado en repetidas ocasiones nuestro apoyo y adhesión al movimiento popular en contra de la privatización de Kutxabank y la liquidación de la obra social con las que la sociedad vasca está siendo estafada por los responsables de PNV, PSE y PP.

Pero no toleraremos una búsqueda de beneficios a cualquier coste, y por eso debemos criticar muy duramente los medios que Kutxabank emplea para lograr esos 76 millones de euros. La sociedad debe saber que mientras anuncia estos beneficios Kutxabank ha solicitado el desahucio de Eva y su hija menor de edad en Errenteria, desahucio que podría producirse de manera inminente y que estas plataformas tienen la firme intención de impedir por todos los medios no violentos a su alcance.

Además de ejecutar desahucios como el de Eva y su hija, de seguir interponiendo demandas de desahucios en los juzgados y de no admitir la dación en pago y el alquiler social, Kutxabank sigue aplicando cláusulas abusivas, y se permite lamentar en su comunicado el “impacto negativo” que la sustitución de los índices IRPH o la eliminación de cláusulas suelo tiene en los ingresos financieros del grupo. Esta valoración es indecente. En lugar de pedir disculpas o anunciar que devolverá a sus clientes lo que les ha cobrado indebidamente gracias a estas cláusulas abusivas, se queja de lo que va a dejar de ingresar en el futuro.

En el caso del IRPH, recordemos que Kutxabank sigue aplicando este índice abusivo desoyendo y despreciando los llamamientos expresos que ha recibido desde el Parlamento Vasco, las JJGG y la Diputación Foral de Gipuzkoa así como de una veintena de plenos municipales. Además, ya existe una sentencia que le condena a devolver con efecto retroactivo todos los intereses cobrados según IRPH Cajas, y hay más de 30 demandas adicionales a la espera de juicio. El próximo 22 de septiembre se celebrará en Donostia la vista oral correspondiente a una de estas demandas contra Kutxabank, en este caso por aplicación de IRPH Entidades.

Kutxabank sigue lucrándose asimismo con la comisión de reclamación de posiciones deudoras y los intereses de demora que aplica a sus clientes más desfavorecidos, que tienen dificultades para pagar puntualmente la cuota de su hipoteca. Ambas cláusulas han sido declaradas nulas por abusivas en los tribunales, y recientemente la Audiencia Provincial ha ratificado esta anulación en el marco de una ejecución hipotecaria en la que Kutxabank se ha apropiado de la vivienda de protección oficial de Lorena y su hija, también vecinas de Errenteria y también bajo amenaza de ser desalojadas. Estamos por tanto en una situación en la que miles de afectados podrían demandar judicialmente a Kutxabank y obligarle a dejar de cobrar por estos conceptos, pero la entidad los sigue aplicando valiéndose de que la mayoría de familias afectadas no conoce sus derechos o no tiene medios para demandar a Kutxabank en los tribunales.

De este modo, según datos de la propia entidad, Kutxabank ingresa en concepto de comisiones un millón de euros diarios. Saben que algunas de esas comisiones son ilegales, pero siguen aplicándolas y se quejan por aquellas que se ven obligadas a dejar de aplicar.

Y en este contexto, recientemente hemos conocido que el Tribunal de Cuentas investigará los 10 millones de euros que Kutxabank ha perdonado a un partido político. Es repugnante que mientras Kutxabank subasta viviendas de protección oficial a familias en apuros, como es el caso de Marian y sus hijos en Donostia, se regalen o condonen millones de euros a partidos políticos.

No pararemos hasta que haya juicio y castigo para los culpables

SÍ SE PUEDE.

Otoño caliente contra el IRPH

udazkena

El otoño se presenta muy caliente en la lucha contra el IRPH en Gipuzkoa, sobre todo en el ámbito judicial y sobre todo contra Kutxabank:

  • 22 de septiembre: vista oral de la demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades. Kutxabank ha presumido en repetidas ocasiones de no aplicar IRPH Entidades, pero miente una vez más, y este juicio es la prueba. Dada la importancia de este caso, plataformas de afectados de todo el estado estarán presentes este día en Donostia.
  • 10 y 17 de noviembre: vistas previas de las 36 demandas interpuestas contra Kutxabank por miembros de IRPH Stop Gipuzkoa por aplicación de IRPH Cajas.
  • Sin fecha: por decisión de PNV, PSE y PP, Kutxabank recurrió la sentencia que le condena a sustituir el IRPH por Euribor+1 con efecto retroactivo (devolviendo la diferencia a los afectados). Ante este recurso hemos solicitado celebración de vista en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, y estamos a la espera de que se fije fecha.

En el ámbito estrictamente político, las Juntas Generales de Gipuzkoa discutirán en breve la propuesta de PSE para que la Diputación adelante dinero público a los afectados por IRPH. Esta propuesta, impulsada por uno de los partidos que defiende con su voto en el consejo de administración de Kutxa la aplicación de IRPH, es una auténtica payasada. Bueno, payasada no, es una incongruencia:

Calcula cuánto te debe el banco

calcu_orange

El juzgado de Donostia condenó a Kutxa a recalcular con Euribor+1 todas las cuotas cobradas con IRPH y a devolver la diferencia a los demandantes. A pesar de que han recurrido la sentencia, estamos seguros de que la victoria final será nuestra. Para calcular cuánto dinero recuperarás puedes emplear esta calculadora.

Las actitudes del PSE-EE, al descubierto

Se trata de vídeos editados a partir de nuestra reciente comparecencia en Juntas Generales

¿De qué se queja el señor Corchón?

Ocurrió el año pasado en Juntas Generales, al discutirse sobre IRPH. El video muestra la preocupación del juntero del PNV José Corchón.

Mensaje para Andoni Ortuzar, afectado por IRPH

En nuestra comparecencia en Juntas Generales de Gipuzkoa el pasado 3 de julio dejamos este mensaje a Andoni Ortuzar, presidente del PNV. Lamentablemente, los junteros del PNV faltaron a la comisión (incumpliendo su obligación y faltando al respeto de las familias afectadas y de las JJGG), por lo que no han podido hacerle llegar el mensaje. Por eso hemos tenido que editar el video.

Kutxa ha presentado recurso, con apoyo de PNV, PSE y PP

salvavidas

Hoy se nos ha notificado que Kutxa ha interpuesto recurso contra la sentencia que anuló el IRPH en una hipoteca y condenó a Kutxa a devolver con retroactividad los intereses cobrados de más, recalculando con Euribor+1 todas las cuotas pagadas según IRPH.

El recurso llega a pesar del llamamiento que hicimos a los responsables políticos de la entidad para que acataran la sentencia y la hicieran extensiva a todos los afectados. En el debate del parlamento vasco EH Bildu propuso instar a Kutxa a actuar en este sentido, pero PNV, PSE y PP se opusieron. Las familias afectadas deben saber por tanto que PNV, PSE y PP se oponen a que se nos devuelvan los intereses cobrados de manera abusiva. Sin embargo, el recurso es un salvavidas que no les servirá de mucho. Tenemos argumentos que demuestran que el IRPH es abusivo e incluso contrario a la normativa vigente, y llegaremos donde haga falta.

Ahora tenemos un plazo de diez días hábiles para presentar escrito de oposición rebatiendo los argumentos de Kutxa, algo que no resultará complicado.

IRPH Stop en Juntas Generales: comparecencia completa

El pasado 3 de julio nuestra plataforma ofreció una amplia comparecencia en Juntas Generales. Puedes ver la comparecencia al completo en este video. El PNV no asistió a la comisión, a pesar de ser su obligación, y de este modo insultó a las familias afectadas y a las Juntas Generales.

Vista previa del juicio contra el IRPH Entidades

140714_epaitegiak

Hoy se ha celebrado en el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia la vista previa correspondiente a la primera demanda contra Kutxa por aplicación del índice IRPH Entidades. La vista de hoy llega después de que el mismo juzgado estimara íntegramente una demanda por aplicación de IRPH Cajas y condenara a Kutxa a devolver los intereses cobrados indebidamente durante toda la vida de la operación.

En la sesión de hoy Kutxa ha solicitado un informe del Banco de España en el que se especifique si hay constancia de manipulación del índice, y si ha abierto algún expediente al respecto. Maite Ortiz y José María Erauskin, miembros del equipo jurídico de IRPH Stop y de Stop Desahucios, han restado importancia a la petición de Kutxa. La demanda, así como la reciente sentencia condenatoria por aplicación de IRPH Cajas, no defienden que el índice haya sido necesariamente manipulado, sino que el método de cálculo lo hace susceptible de influencia, y por tanto contrario a la normativa vigente. El hecho de ser influenciable por una de las partes es el motivo por el que el índice es nulo, y no es necesario probar que ha existido manipulación.

Los abogados se han mostrado optimistas y confían en una nueva sentencia condenatoria para Kutxa, análoga a la conseguida en el caso del IRPH Cajas. No en vano ambos índices son totalmente comparables, tal y como la misma Kutxa reconoció recientemente. En efecto, en un escrito dirigido a los medios el pasado 12 de junio, la consejera de Kutxa y miembro del PNV María Jesús Aranburu afirmaba literalmente que «si el IRPH Cajas es manipulable, también lo es el IRPH Bancos y el IRPH Entidades».

En el mismo escrito, la consejera jeltzale defendía que la aplicación de Euribor+1% es una «realidad ventajosa de los clientes de la Kutxa», en comparación con las entidades bancarias que aplican IRPH Entidades. La consejera olvidaba al parecer que Kutxa aplica también IRPH Entidades.

Cabe recordar que el pasado 30 de mayo el mismo equipo jurídico defendió el caso de un cliente de Kutxa que fue víctima de una estafa notoria: teniendo una hipoteca referida a IRPH Cajas y conociendo que al desaparecer dicho índice la cuota del cliente iba a reducirse por tener un sustitutivo de Euribor+1%, Kutxa le hizo firmar un cambio a IRPH Entidades, que por el momento no desaparece y sigue en valores muy superiores al Euribor. Ante engaños tan evidentes como este, IRPH Stop hace un llamamiento especial a los clientes de Kutxa para que extremen las precauciones y se informen contactando con la plataforma en caso de duda.

La demanda analizada hoy es de especial importancia porque en caso de conseguirse, como en el caso del IRPH Cajas, la anulación del IRPH Entidades, será la primera sentencia en ese sentido. Por este motivo, plataformas de afectados del resto del estado han estado presentes en la sala junto con IRPH Stop Gipuzkoa.

El objetivo último de las plataformas es la devolución de lo injustamente cobrado, y conseguir además que los préstamos para vivienda habitual sean referidos a tipos de interés que no sean influenciables por una de las partes y sean protegidos con un límite superior o techo. Se trata de condiciones fundamentales para garantizar el derecho a una vivienda digna.

La vista oral del caso tratado hoy se celebrará el próximo 22 de septiembre.

Kutxabank perdona a CiU 10 millones de euros

ustelkeria

Hoy hemos conocido que Kutxabank ha perdonado a Unió (partido integrado en CiU) una deuda de casi 10 millones de euros (ver la noticia aquí). Anteriormente, la BBK ya perdonó 21 millones a PSOE (ver la noticia aquí).

La conclusión es clara: si eres una madre soltera y debes 3.000 euros como consecuencia de un préstamo abusivo referido al IRPH, Kutxabank te quita tu casa y te deja en la calle. Si eres un partido político que debe millones de euros, Kutxabank es, como dijo Ortuzar (PNV), “muy dada al acuerdo”.

José Corchón, juntero del PNV en Gipuzkoa, nos criticó una vez por la mala publicidad que hacemos a Kutxa al reclamarle lo que nos ha robado con IRPH. Dijo literalmente que “aquí el pagano es la sociedad vasca, como dueña y beneficiaria de un bien público, que es Kutxa“. Esperamos que los señores Corchón y Ortuzar nos expliquen estos acuerdos mediante los cuales se perdonan a los partidos millones de euros de la sociedad vasca.