¿Cuántos somos? 40.000 en Hego Euskal Herria y 1,3 millones en todo el estado

mapa

queso

Cruzando datos del Instituto Nacional de Estadística y del Colegio de Registradores de España, IRPH Stop Gipuzkoa ha realizado la primera estadística sobre el número de hipotecas con IRPH en el estado español. El resultado son más de 1,3 millones de familias afectadas. Destaca Catalunya como región más afectada con 442.000 casos (un 34% del total del estado), y se observa que Hego Euskal Herria no es una de las regiones más afectadas (31.000 casos en la CAV y 9.000 en la Comunidad Foral Navarra)

El cálculo se ha realizado considerando las hipotecas de nueva constitución sobre vivienda desde 1994 hasta 2014, según estadísticas del INE, combinadas con el porcentaje de hipotecas referidas a IRPH, según estadísticas del Colegio de Registradores. El resultado es el total de hipotecas contratadas con referencia a un IRPH en los últimos 20 años. En los tramos para los que no hay datos, se han hecho estimaciones conservadoras, y se han despreciado los cuatro primeros años de existencia del IRPH (1990 a 1994). Por este motivo, el número total de afectados será muy probablemente superior a los 1,3 millones.

El salario de Villalabeitia es indignante

fdez_ta_villalabeitia

STOP DESAHUCIOS E IRPH STOP CONSIDERAN INDIGNANTE Y OBSCENO EL SALARIO DEL PRESIDENTE DE KUTXABANK

SE PREGUNTAN “QUIÉN HA SIDO”, Y EXIGEN CONTROL PÚBLICO Y SOCIAL

Euskal Herria, 18-2-2015

Las plataformas Kaleratzeak Stop Desahucios e IRPH Stop de Gipuzkoa consideran totalmente inadmisible la subida de las retribuciones del presidente de Kutxabank Gregorio Villalabeitia en un 73 % hasta alcanzar 800.000 euros. Se trata de un salario indignante y obsceno para una entidad totalmente inflexible con los deudores de buena fe, que sistemáticamente rechaza medidas como la dación en pago y el alquiler social, y que aplicó y sigue aplicando el índice IRPH a pesar de los llamamientos recibidos desde instituciones públicas y también desde tribunales.

El presidente de Kutxabank ingresa cada día más de 2.000 euros, cantidad equivalente a la que provocó por ejemplo la demanda de Kutxabank de ejecutar la vivienda de protección oficial de Lorena y su hija.

Queremos destacar además que el gobierno de Vitoria haya asegurado que “no tiene nada que decir” al respecto, y que no han sido ellos quienes han subido el salario al presidente. La pregunta es: ¿quién ha sido? Los ciudadanos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, que con nuestros ahorros, nóminas y pensiones construimos las Cajas de Ahorros ahora convertidas en fundaciones bancarias, no hemos sido consultados. Lo ha propuesto el consejo de administración del banco y lo ratificarán los miembros de las tres fundaciones bancarias, nombrados todos ellos por PNV, PSE, PP y CCOO y totalmente ajenos a cualquier control social.

Manga ancha para subirse los sueldos mientras se prepara la salida a bolsa, y manga estrecha para el presupuesto de la obra social y para conceder préstamos a familias, pymes y autónomos. ¿En manos de quién está Kutxabank? No en las del pueblo, que es su legítimo dueño.

Por eso es necesario revertir los pasos dados en la privatización de Kutxabank y garantizar su control público, democrático y social.

Sí se puede.

Erauskin comenta la sentencia de nulidad del IRPH Entidades

El abogado José María Erauskin comenta la primera sentencia de nulidad del IRPH Entidades, conseguida junto con su compañera Maite Ortiz en el Juzgado de lo Mercantil de Donostia – San Sebastián

Presentación del decálogo

150211dekalogoa

El miércoles 11 de febrero de 2011 presentamos junto con Kaleratzeak Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa el DECÁLOGO DE MEDIDAS BASICAS DE LUCHA CONTRA LOS DESAHUCIOS, LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD que hemos dirigido a los partidos políticos y coaliciones electorales con el objetivo de que se COMPROMETAN a cumplirlas en cada una de las instituciones en las que tengan representación o la consigan en las próximas elecciones.

El decálogo incluye el siguiente punto dedicado al IRPH:

IRPH: Anulación de todas las variedades de IRPH por ser índices sin transparencia y manipulables. Sustitución por Euribor con un diferencial máximo de un punto porcentual, y devolución de todo lo cobrado mediante estos índices.

Veremos cuál es la respuesta de los partidos. Puedes ver el decálogo completo aquí.

Primera sentencia de nulidad de IRPH Entidades

justicia-irph

PRIMERA SENTENCIA DE NULIDAD DE IRPH ENTIDADES

KUTXABANK, CONDENADA A DEVOLVER TODO LO COBRADO CON ESTE ÍNDICE QUE TODAVÍA SIGUE APLICANDO

EL PRÉSTAMO SE MANTIENE CON INTERÉS NULO, DE MODO QUE LA FAMILIA AFECTADA NO PAGARÁ INTERESES

Donostia – San Sebastián, 10-2-2015

Mediante una sentencia conocida hoy, el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia – San Sebastián ha dictado la primera sentencia de nulidad de IRPH Entidades en todo el estado español.

El IRPH Entidades es la única de las variedades de IRPH que sigue vigente a día de hoy, y Kutxabank mantiene su aplicación en un considerable número de hipotecas. Además, a nivel estatal podría haber un millón de familias afectadas por este índice, por lo que esta primera sentencia de nulidad del IRPH Entidades es un hito muy importante en la lucha contra estos índices. Se trata de una sentencia histórica.

La sentencia declara nulo por abusivo el IRPH Entidades y condena a Kutxabank a devolver la integridad de los intereses cobrados mediante este índice. Además, los abogados de IRPH Stop Gipuzkoa Maite Ortiz y José María Erauskin, encargados de la demanda, han informado que al no haber un índice sustitutivo válido previsto en el contrato el préstamo pasará a tener un tipo de interés nulo, con lo cual los afectados no pagarán ningún interés, y se les devolverán todos los ya pagados.

El juez encargado de resolver el asunto ha sido Edmundo Rodríguez Achútegui, magistrado en la Audiencia Provincial de Araba. Se trata de un juez de reconocido prestigio, que presta servicios de apoyo en el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia.

Esta sentencia llega muy poco después de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa revocara la primera sentencia de nulidad de IRPH Cajas, que fue dictada por el mismo juez y recurrida por Kutxabank. La sentencia conocida hoy, dictada tras hacerse pública la sentencia de la Audiencia Provincial, demuestra que los argumentos empleados por la Audiencia para revocar la primera sentencia de nulidad del IRPH Cajas no son suficientes para descartar la abusividad de los índices IRPH.

Este hecho no resulta sorprendente, porque la propia Audiencia Provincial reconoció en su sentencia que el asunto, «además de suscitar serias dudas, ha de estimarse novedoso y, por supuesto, complejo».

La Audiencia Provincial tiene pendiente resolver los recursos interpuestos por Kutxabank a más de 30 sentencias adicionales de nulidad de IRPH Cajas. El fallo conocido hoy hace que los afectados sean optimistas y consideren perfectamente factible que las siguientes 30 sentencias sean ratificadas, pues las demandas fueron mejor argumentadas que la primera y podrán despejar las «dudas» de la Audiencia Provincial.

Entrevista televisiva al abogado José María Erauskin

Canal Txingudi entrevistó a nuestro abogado José María Erauskin. Habló de IRPH y comentó la reciente sentencia de la Audiencia Provincial

Reacción de urgencia a la sentencia de la Audiencia Provincial

REACCIÓN DE URGENCIA A LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL QUE REVOCA LA NULIDAD DEL IRPH

LA SENTENCIA NO APORTA ARGUMENTOS SÓLIDOS Y RECONOCE QUE EL IRPH «SUSCITA SERIAS DUDAS» Y ES «COMPLEJO». ADEMÁS, ADMITE QUE LAS ENTIDADES PUEDEN TENER «CIERTA INCIDENCIA» EN EL IRPH

LA PLATAFORMA CREE QUE LAS 30 SENTENCIAS ADICIONALES PODRÍAN SER RATIFICADAS, Y EN CUALQUIER CASO ESTÁ DISPUESTA A LLEGAR AL TRIBUNAL SUPREMO Y A INSTANCIAS EUROPEAS

Donostia – San Sebastián, 29-1-2015

Mediante un fallo conocido hoy, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha revocado la primera de las más de 30 sentencias que declaran la nulidad del tipo de interés IRPH y condenan a Kutxabank a devolver «las cantidades indebidamente cobradas».

A través de esta primera reacción de urgencia, la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa quiere transmitir un mensaje de esperanza a las miles de familias afectadas por estos índices. La lucha por la nulidad del IRPH, la devolución de lo robado y la restitución de las viviendas desahuciadas continúa, y el equipo jurídico de IRPH Stop y Kaleratzeak Stop Desahucios, encabezado por Maite Ortiz y José María Erauskin, trabaja para continuar con la vía judicial hasta el Tribunal Supremo y también a instancias europeas si hiciera falta.

En una primera lectura de la sentencia, cabe subrayar que el recurso de apelación interpuesto por Kutxabank ha sido estimado solo «en parte» y que el fallo reconoce que el asunto controvertido, «además de suscitar serias dudas, ha de estimarse novedoso y, por supuesto, complejo».

Es inadmisible que la Audiencia Provincial, admitiendo que el asunto le suscita dudas, haya resuelto en contra de los intereses del consumidor, pues contraviene así la Directiva 93/13/CEE sobre las cláusulas abusivas en contratos suscritos por consumidores, que establece claramente que en caso de duda prevalecerá la interpretación más favorable para el consumidor. Además, lo razonable ante esas dudas era que confirmase la sentencia del Juzgado de lo Mercantil, que es especialista en la materia. Cabe recordar que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa no tiene especialización en materia mercantil.

La sentencia subraya que el IRPH Cajas era un índice oficial, algo que nunca ha sido negado por los afectados. Además, descarta algunos de los argumentos de los afectados sin rebatirlos, simplemente porque entiende que no estaban incluidos en la demanda original y fueron añadidos durante la vista previa. Las 30 demandas adicionales estimadas por el Juzgado de lo Mercantil y recurridas por Kutxabank contienen muchos más argumentos que esta primera demanda, por lo que es perfectamente factible que las siguientes 30 sentencias recurridas por Kutxabank sean ratificadas por la Audiencia Provincial.

Por otro lado, el fallo afirma que no ha quedado justificado que las entidades puedan influir en la determinación del IRPH, pero acto seguido reconoce que «pueden tener cierta incidencia». Esta concatenación de afirmaciones contradictorias es inaudita. Si la entidad puede tener cierta incidencia en el índice, obviamente puede influir en ella, y por tanto su imposición por parte de las entidades bancarias es abusiva y contraria a la normativa vigente.

Apreciamos un comportamiento dubitativo en la Audiencia Provincial, que suponemos que ha estado sometida a fuertes presiones para dictar esta sentencia tan poco fundamentada.

En el plano político, IRPH Stop Gipuzkoa pide una reflexión a PNV, PSE y PP, responsables de la gestión de Kutxabank. Es intolerable que hayan convertido a nuestras cajas, construidas con los ahorros de los ciudadanos y con un fin social, en una entidad despiadada de la que esos mismos ciudadanos tienen que defenderse en tribunales. Y es inadmisible que en esa batalla judicial Kutxabank ponga en marcha todo su aparato legal y no dude en recurrir todas las sentencias y en emplear todo tipo de argucias para justificar prácticas oscuras como la aplicación del IRPH que, como poco, suscitan «serias dudas».

En 2015 recibe todas las novedades sobre el IRPH

info

El 2015 traera muchas y muy interesantes noticias en la lucha contra el IRPH. Si quieres recibirlas en tu correo electrónico puedes suscribirte introduciendo tu dirección aquí:

Berriak jaso / Recibir noticias
Introduce tu correo para recibir noticias
Sartu zure helbidea berriak jasotzeko

.
Síguenos también en nuestra cuenta de Twitter: @irphstop_gpzkoa

Multitudinaria manifestación contra la pobreza

mani20D_01

mani20D_02

La manifestación que celebramos el 20 de diciembre contra la pobreza, la desigualdad y sus culpables fue multitudinaria. Aquí tienes el comunicado leído al término de la marcha:

Nelson Mandela dijo que “Al igual que la esclavitud y el apartheid, la pobreza no es un fenómeno natural. La causan los seres humanos y puede ser superada y erradicada gracias a la actuación de esos mismos seres humanos. Acabar con la pobreza no es un gesto de caridad; es un acto de justicia. Es proteger un derecho humano fundamental, el derecho a la dignidad y a una vida decente. Mientras siga habiendo pobreza, no habrá verdadera libertad”.

Hoy en Donostia nos hemos manifestado distintos colectivos sociales, sindicatos y partidos, pero sobre todo ciudadanas y ciudadanos que, como Nelson Mandela, creemos que la pobreza puede ser erradicada. Todos juntos nos hemos manifestado CONTRA LA POBREZA Y SUS CULPABLES; LA ÉLITE DE BANQUEROS, MULTINACIONALES Y GOBIERNOS CORRUPTOS A SU SERVICIO Y HEMOS EXIGIDO JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES. Porque, como dijo Nelson Mandela, la pobreza no es un fenómeno natural, y existen culpables.

En el mundo, más de 1.300 millones de personas viven con menos de 1€/día. El 70% de estas personas son mujeres. En la CAV hay cerca de 250.000 personas en situación de precariedad, de las que 127.000 ya son pobres.

En Euskadi tenemos SOLUCIONES para acabar con este drama social si hay voluntad política por parte de GOBIERNO, PARLAMENTO Y DEMAS INSTITUCIONES, a todas ellas LES EXIGIMOS:

– STOP a que haya GENTE SIN CASA y CASAS SIN GENTE. Por una LEY VASCA DE VIVIENDA YA! que sancione y expropie las viviendas vacías en manos de los bancos y que obligue su traspaso al fondo de viviendas sociales.

– STOP a DESAHUCIOS de familias sin recursos, de autónomos arruinados y de sus avalistas, muchos de ellos pensionistas. Por la DACIÓN EN PAGO y ALQUILER SOCIAL.

– STOP a la ESTAFA del IRPH. Exigimos la devolución de lo robado.

– STOP a la POBREZA ENERGETICA. No más cortes de luz o de gas a más de 90.000 familias empobrecidas. Por una moratoria del pago de recibos.

– STOP a la POBREZA y EXCLUSIÓN de las personas más vulnerables, como son la malnutrición infantil, las mujeres con menores a su cargo o las personas mayores, en especial las viudas, con pensiones mínimas, con las que, en muchos casos, mantienen a familiares en paro. Exigimos el incremento de las AYUDAS SOCIALES (R.G.I) en los presupuestos del 2015.

– STOP al FRAUDE FISCAL. Sobre todo de los más ricos, de las grandes empresas y fortunas, ya que con unos impuestos más justos se podría financiar mayor gasto social y se reduciría la pobreza.

– STOP al DESMANTELAMIENTO de los SERVICIOS PÚBLICOS. Exigimos un SISTEMA FISCAL JUSTO y REDISTRIBUTIVO en el que paguen más los que más tienen. Con esto se podrían financiar la sanidad, la educación, la dependencia y las ayudas sociales.

– STOP a la PRIVATIZACION de KUTXABANK y al desmantelamiento de la OBRA SOCIAL. Exigimos a los gestores políticos (PNV, PSE y PP) que NO VENDAN el patrimonio de los vascos-as. Por una KUTXA PÚBLICA y con CONTROL SOCIAL al servicio de la ciudadanía y de su tejido industrial.

Además, hoy en Donostia igual que en muchos otros puntos del estado decimos STOP A LA LEY MORDAZA. No nos van a callar.

JUNTOS SÍ SE PUEDE. Y hoy lo hemos demostrado. JUICIO Y CASTIGO PARA LOS CULPABLES!

PNV, PSE y PP suman fuerzas en defensa del IRPH En Donostia

firmas_donos

PNV, PSE Y PP SE OPONEN
A QUE LOS AFECTADOS POR IRPH RECUPEREN SU DINERO

PNV, PSE Y PP SUMAN FUERZAS
A FAVOR DEL IRPH EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA

RECHAZADA LA MOCIÓN DE EH BILDU QUE SOLICITABA LA DEVOLUCIÓN DE L
O ROBADO, TAL Y COMO MÁS DE 30 SENTENCIAS HAN DICTADO YA

Donostia – San Sebastián, 18-12-2014

El pleno del ayuntamiento de Donostia ha visto hoy cómo PNV, PSE y PP sumaban sus votos para evitar que se pidiera la devolución de las cantidades indebidamente cobradas con el índice abusivo IRPH.

Con más de 30 sentencias que decretan la nulidad del IRPH por abusivo y condenan a Kutxabank a devolver a los afectados «las cantidades indebidamente cobradas», una moción de EH Bildu proponía instar a Kutxabank a que extienda la devolución de este dinero a todas las familias afectadas, sin obligarlas a acudir a los tribunales.

PNV, PSE y PP han presentado textos alternativos que eliminaban esta solicitud de devolución y añadían planteamientos vacíos de contenido, con el único objetivo de desviar la atención de lo fundamental: la aplicación de IRPH ha sido abusiva y por tanto lo procedente es devolver lo robado. La justicia está siendo tajante al respecto.

Ante la suma de votos de la troika PNV-PSE-PP a favor del abuso del IRPH, la moción de EH Bildu ha sido rechazada.

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa considera ridículo que PNV, PSE y PP sigan obcecados en la defensa del IRPH cuando los tribunales están siendo tan rotundos, y les exige que aclaren qué intereses esconden para seguir castigando de esta manera a la ciudadanía.